In ihrem jüngsten Buch DIE WIEDERERFINDUNG DER NATION. WARUM WIR SIE FÜRCHTEN UND WARUM WIR SIE BRAUCHEN (2020) nimmt Aleida Assmann den Dreisatz Nation – Patriotismus – Nationalismus unter die Lupe und untersucht u.a. das Verhältnis der Linken und der Liberalen zum Thema. Und sie bemüht sich, den Begriff jenen zu entreißen, die auf ihm mehr →

Einunddreißig Jahre nach dem Fall der Mauer, dreißig Jahre Wiedervereinigung – und immer noch kein Land in Sicht? Die DDR besteht nun dreiviertel der Zeit, die es sie überhaupt gegeben hat, nicht mehr. Wenn man je die Möglichkeiten hatte, in Echtzeit zu beobachten, daß Geschichte sich nicht wiederholt, dann in diesen dreißig Jahren. Wie viele mehr →

Als der SPIEGEL im Jahr 2018 ein Titelbild präsentierte, das den Namen „Sachsen“ führte, ein anfangs weißer Schriftzug vor schwarzem Hintergrund, der mit dem Buchstaben s in tiefbraune Frakturschrift kippte, dazu der Untertitel „Wenn Rechte nach der Macht greifen“, da war die Empörung groß. Da würde ein ganzes Bundesland an den Pranger gestellt, indifferent würden mehr →

Mittlerweile ist es unwidersprochen, daß der liberale, pluralistische und vor allem kapitalistische Westen – auch wenn das ein weit umgreifender Begriff ist – in den Jahren 1989/90 siegesbesoffen dem Glauben verfiel, daß der Untergang des Kommunismus ein weltgeschichtlich folgerichtiges Ereignis gewesen sei und die liberale Demokratie sozusagen das natürliche Staatsmodell der Zukunft sei – und mehr →

2017 konnte Julia Ebner mit ihrem Bericht WUT: WAS ISLAMISTEN UND RECHTSRADIKALE MIT UNS MACHEN einen großen Erfolg feiern. Es gelang der jungen Wienerin, die seit 2017 am Institute for Strategic Dialogue in London arbeitet, die strukturelle Verwandtschaft von Islamisten und Rechtsradikalen sowohl in ihrer Zielsetzung als auch in ihren Methoden aufzuzeigen. Nun legt Ebner mehr →

1992 legte der Politikwissenschaftler Francis Fukuyama sein Buch DAS ENDE DER GESCHICHTE vor und postulierte den globalen und endgültigen Siegeszug der Demokratie im Einklang mit einem entsprechendem Liberalismus, gestützt durch die Marktwirtschaft als eingehegter Form des Kapitalismus. Autoritäre Systeme – worunter Fukuyama sozialistische/kommunistische Ideologien ebenso subsumierte, wie faschistische/nationalsozialistische – hätten als eine Art Antithese, im mehr →

Eins der momentan häufig bemühten Topoi in der sich stetig verschärfenden gesellschaftlichen Auseinandersetzung ist der des „alten weißen Mannes“. Der ist – wie die Bezeichnung ja unmißverständlich verdeutlicht – eben weißer Hautfarbe, meist heterosexuell, alt, wobei der Begriff dehnbar ist, je nach Laune kann es also auch schon 40jährige treffen, und meist schlecht gelaunt. Früher mehr →

Man liest die letzte Zeile, schließt das Buch, legt es zur Seite und stiert Löcher in die Luft. Wie man es bereits so häufig getan hat in den letzten Jahren. So viele Bücher, kluge und weniger kluge, die uns darüber belehrt haben, wie man mit Rechten reden solle, uns die Logik für Demokraten nahegelegt, den mehr →

Wenn man gerade ein Buch wie das von Norbert Frei federführend verfasste ZUR RECHTEN ZEIT gelesen und daraus einiges über die Kontinuitäten rechten bis rechtsextremen Denkens (und Handelns) auch in der DDR gelernt hat, kommt Ines Geipels Werk UMKÄMPFTE ZONE. MEIN BRUDER, DER OSTEN UND DER HASS (2019) gerade recht, um das Gerüst, das Frei mehr →

ZUR RECHTEN ZEIT. WIDER DIE RÜCKKHER DES NATIONALISMUS nennen die Autoren Norbert Frei, Franka Maubach, Christina Morina und Maik Tändler ihren Beitrag zur aktuellen Debatte um das Wiedererwachen rechter und rechtsnationaler, gelegentlich gar rechtsextremer wie völkischer Tendenzen in Deutschland. Was wie ein Manifest klingt, ist in Wirklichkeit eine sehr gut lesbare, verständlich aufgearbeitete Studie zu mehr →